Справа № 216/6919/14-к
1-кп/216/62/15
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1
в складі головуючого судді: - ОСОБА_2
за участю секретаря - Максимишеній С.Б.
прокурора - Івченко С.М.
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
представника потерпілих - ОСОБА_14
розглянувши матеріали кримінального провадження №12014040000000317 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 190 ч.2, 27 ч.5, 190 ч.3, 365-2 ч.2, 365-2 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3, 190 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_10 клопоче перед судом про надання йому дозволу виїжджати за межі міста ОСОБА_1 у Донецьку та Луганську області, так як він очолює громадську організацію «За правову Державу» та Благодійний фонд «За правову Державу», здійснює свою статутну діяльність у сфері право захисту і займається збором коштів, продуктів харчування, теплого одягу для бійців АТО та батальйону «Кривбас», що потребує залучення нових волонтерів для здійснення доставки цієї допомоги бійцям. Волонтери його організації потребують заміни та відпочинку.
Захисник ОСОБА_10 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, просять суд задовольнити клопотання ОСОБА_10
Прокурор, представник потерпілих ОСОБА_14, заперечують проти клопотання вважають, що обвинувачений ОСОБА_10 може здійснювати відповідну допомогу і в м.Кривому Розі, необовязковий його виїзд на територію Донецької та Луганської областей.
Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, не заперечують задоволення його клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду… клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 06.10.2014 р. обвинуваченому ОСОБА_10 замінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобовязання, терміном на два місяці, до 06.12.2014 р., із покладенням на нього наступних обовязків: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалою суду від 16.10.2014 р. змінено обраний 06.10.2014 р. відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, в частині покладення на нього обовязків, а саме: надано дозвіл на виїзд ОСОБА_10 за межі м.Кривого Рогу, у межах 37-го виборчого округу, за межі м. Дніпропетровська та м.Києва.
Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_10, а саме: має постійне місце роботи, займається громадською діяльністю, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, вважає необхідним виключити з ухвали суду від 06.10.2014 р. термін на який обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, та надати дозвіл ОСОБА_10 виїжджати за межі міста ОСОБА_1 у Донецьку та Луганську області, для здійснення волонтерської допомоги.
Керуючись ст.ст.197, 201, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виключити з ухвали суду від 06.10.2014 р. термін на який обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, та надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_10 на виїзд за межі м.Кривого Рогу у Донецьку та Луганську області, для здійснення волонтерської допомоги.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Центрально-Міський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64118493, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6919/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: