Рішення № 64115801, 16.01.2017, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
294/1398/16-ц
Номер документу
64115801
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження № 2/294/186/17

справа № 294/1398/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Чуднівського районного суду Житомирської області поштою надійшла позовна заява ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка мотивується тим, що на підставі заяви-анкети № ASJ-1271-15-DOM, 10 квітня 2015 року відповідач приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок". Відповідно до останнього строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4300,00 грн. становить 24 місяці, тобто з 10.04.2015 по 09.04.2017. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36,0%, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48%. Відповідач відповідно до договору взяв на себе обов'язок не пізніше останнього строку дії ліміту дозволеного овердрафтом в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строк, передбачені договором та програмою кредитування. ОСОБА_1 свої зобовязання щодо своєчасного погашення кредитних коштів належним чином не виконує, станом на 17 листопада 2016 року у нього виникла заборгованість по овердрафту в сумі 6770,28 грн., яка складається з наступного: 1673,25 грн. заборгованість за Дозволеним овердрафтом; 2624,82 - заборгованість за Овердрафтом (кредитом); 1995,69 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом; 80,45 грн. заборгованість по відсоткам за користування Дозволеним овердрафтом; 274,14 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 121,88 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам. У добровільному порядку відповідач не вчиняє дій, спрямованих на повернення коштів. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судовий збір, сплачений ним при зверненні з позовом до суду.

Представник позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному провадженні за наявними у справі доказами.

Повно, об'єктивно та всебічно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 10 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" із анкетою-заявою № ASJ-1271-15-DOM про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" (а. с. 34).

На підставі заяви ОСОБА_1 від 10 квітня 2015 року, яка фактично є договором, оскільки спрямована на встановлення цивільних прав та обов'язків сторін та відповідає загальним засадам цивільного законодавства, він приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового рахунку "Домовичок".

Своїм підписом у вказаній вище заяві-анкеті відповідач підтвердив, що ознайомлений та погодився з діючими щоденними картковими лімітами, тарифами, умовами програми кредитування, правилами користування міжнародними платіжними картками.

10 квітня 2015 року ОСОБА_1 ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" було відкрито картковий рахунок № 5168531991182750 у формі дозволеного овердрафту та видано платіжну картку на підставі підписаної вище заяви-анкети. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 10 квітня 2015 року по 09 квітня 2017 року, сума ліміту дозволеного овердрафту становить 4300,00 грн., базова процентна ставка 36,0%, процентна ставка (на прострочену заборгованість за дозволеним овердтрафтом/овердтрафтом (кредитом) визначена у розмірі 48% (а. с. 34-38).

Згідно з додатком до заяви-анкети № ASJ-1271-15-DOM від 10 квітня 2015 року процентна ставка за овердрафтом була визначена у розмірі 36,0%, погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюватиметься щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця. При цьому передбачено, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Комісія за видачу готівкових коштів в установах та банкоматах позивача від суми видачі готівки становить 4,0% (а. с. 35).

Відповідно до пунктів 2.4. 2.7., 3.1. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок", до якого приєднався ОСОБА_1, на підставі цього договору банк надає клієнту кредит у формі дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому (далі - ліміт дозволеного овердрафту). Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаній клієнтом заяві на приєднання, зокрема: сума ліміту дозволеного овердрафту, строк на який на картковому рахунку встановлюється ліміт дозволеного овердрафту (далі - строк дії дозволеного овердрафту), назва програми кредитування, на умовах якої банком надається клієнту дозволений овердтрафт, розмір процентних ставок за користування дозволеним овердрафтом та /або овердрафтом (кредитом), розмір фіксованої комісії за надання кредиту тощо. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання. За користування залишками коштів на картковому рахунку клієнта банк не пізніше останнього банківського дня кожного календарного місяця, а також в день розірвання цього договору, нараховує проценти в розмірі стандартної та/або підвищеної процентних ставок згідно з тарифами банку за фактичну кількість днів користування грошовими коштами клієнта, враховуючи вихідні та святкові дні, в розрахунковому місяці.

Відповідно до пункту 4.4.18. Додатку «А» до Договору комплексного банківського обслуговування, в разі відсутності мінімального платежу та наявності графіку щомісячного зменшення ліміту Дозволеного овердрафту, погашення суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом здійснюється у строки дії ліміту Дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної заборгованості за Дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом Дозволеного овердрафту наступного періоду, шляхом перерахування коштів з зарплатного рахунку клієнта на картковий рахунок клієнта на підставі доручення клієнта на договірне списання.

Відповідно до п.п. 6.3.7, 8.4 Додатку «А» до Договору комплексного банківського обслуговування, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань клієнтом за цим договором, зокрема у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цим договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього договору згідно з законодавством України.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді овердрафту на платіжну картку в сумі 4300,00 грн.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо своєчасної сплати кредиту та відсотками за користування кредитом належним чином не виконує.

Однак, із розрахунку ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" вбачається, що станом на 17 листопада 2016 року у ОСОБА_1 мається заборгованість за кредитним договором № ASJ-1271-15-DOM від 10 квітня 2015 року в сумі 6770,23 грн., а не 6770,28 грн., як зазначає позивач, яка складається з наступного: 1673,25 грн. заборгованість за Дозволеним овердрафтом; 2624,82 - заборгованість за Овердрафтом (кредитом); 1995,69 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом; 80,45 грн. заборгованість по відсоткам за користування Дозволеним овердрафтом; 274,14 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 121,88 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам (а.с. 50-51).

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитом в сумі 6770,28 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. понесених та документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10,11, 60 88, 154, 209, 210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК (ЄДРПОУ 23697280), заборгованість по кредитному договору № ASJ-1271-15-DOM від 10 квітня 2015 року, яка виникла станом на 17 листопада 2016 року, в сумі 6770 (шість тисяч сімсот сімдесят) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Чуднівського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Учасники процесу, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його в тому ж порядку на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Мандро

Часті запитання

Який тип судового документу № 64115801 ?

Документ № 64115801 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64115801 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64115801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64115801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64115801, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 64115801, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64115801 відноситься до справи № 294/1398/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 294/1398/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64077443
Наступний документ : 64142442