Ухвала суду № 64115052, 11.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 755/7778/13 Головуючий у 1-ій інстанції - ЛастовкаН.Д.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2007/2017 Доповідач - Музичко С.Г

У Х В А Л А

11 січня2017 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МузичкоС.Г.перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 квітня 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 квітня 2016 року заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 38911 ЦПК України у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа.

Отже, ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, вищезазначена цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для прийняття рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з положеннями закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст. 7 Закону); повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставинах, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Зобов′язати органи Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 4345 від 20 грудня 2016 року у розмірі 275,60 грн.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: