Справа № 316/28/17
Провадження № 3/316/37/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Сектору у складі К-Дніпровського відділення поліції ГУ НП Запорізької області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.12.2016 року о 09 годині 15 хвилин в с. Дніпровка К-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою технічного приладу алкотестера «Драгер 6810» прилад № 0436 тест № 602, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
У судове засідання правопорушник не зявився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Приймаючи до уваги, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначені відеозапис порушення, роздруківка та посвідчення водія, які відсутні в матеріалах справи, також не зазначені відомості щодо вилучення у правопорушника посвідчення водія, а у матеріалах справи відсутні рапорти працівників поліції щодо вказаного факту, керуючись ст. ст. 245, 256, 268 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпАП надіслати до Сектору у складі К-Дніпровського відділення поліції ГУ НП Запорізької області,- для усунення виявлених недоліків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 64112393, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/28/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: