Справа № 750/645/16-ц
Провадження № 2/750/23/17
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
секретар Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,
в с т а н о в и в :
25 січня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення 163 614 грн. боргу та 1 573 грн. 38 коп. три відсотки річних від суми боргу, а всього 165187,38 грн.
22.03.2016 ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсними договір позики та розписку від 04.02.2015.
Ухвалою суду від 15.11.2016 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському НДЕКЦ МВС України.
У звязку з клопотання судового експерта про надання вільних зразків підпису ОСОБА_2, її представник у письмовій заяві просить суд витребувати у Менській ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській областінаписану власноруч звітність, що подавалася відповідачем за результатами підприємницької діяльності за 2013, 2014 роки.
Учасники судового процесу до суду не зявилися та, будучи оповіщеними про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до приписів частин 1, 4, 5 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати у термін до 05.02.2017 у Менській ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській областівласноруч написану звітність, що подавалася фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 Маряною Сергіївною за результатами її підприємницької діяльності за 2013, 2014 роки.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 64109897, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/645/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: