Справа № 750/645/16-ц
Провадження № 2/750/23/17
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
секретар Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,
в с т а н о в и в :
25 січня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення 163 614 грн. боргу та 1 573 грн. 38 коп. три відсотки річних від суми боргу, а всього 165187,38 грн.
22.03.2016 ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсними договір позики та розписку від 04.02.2015.
Ухвалою суду від 15.11.2016 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському НДЕКЦ МВС України.
У звязку з клопотання судового експерта про надання вільних зразків підпису ОСОБА_2, її представник у письмовій заяві просить суд витребувати у Менській ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській областінаписану власноруч звітність, що подавалася відповідачем за результатами підприємницької діяльності за 2013, 2014 роки.
Учасники судового процесу до суду не зявилися та, будучи оповіщеними про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до приписів частин 1, 4, 5 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати у термін до 05.02.2017 у Менській ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській областівласноруч написану звітність, що подавалася фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 Маряною Сергіївною за результатами її підприємницької діяльності за 2013, 2014 роки.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.П. Супрун
The court decision No. 64109897, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/645/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: