Ухвала суду № 64109057, 17.01.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 583/3294/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Ярошенко Т. О. Номер провадження 22-ц/788/283/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

17 січня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Криворотенка В.І., Рибалки В.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Сумської області, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Кригіна Володимира Вікторовича, Державної казначейської служби України про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк. За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Разом з тим, позивач ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги неповністю сплатив судовий збір, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява від ОСОБА_2 надійшла до суду першої інстанції 21 жовтня 2016 року (а.с.4-7).

Як передбачено п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви), за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 роз'яснив, що Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Також положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі наведених норм права слід дійти висновку, що судовий збір за подання ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 16 грудня 2016 року слід розраховувати за кожну вимогу немайнового характеру наступним чином:

1) за вимогою про спростування недостовірної інформації: 1378 грн. * 0,4 = 551,20 грн., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року у розмірі 1378 грн.;

2) за вимогою про відшкодування моральної шкоди: 1378 грн., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року у розмірі 1378 грн.;

3) за сукупністю вимог немайнового характеру судовий збір буде становити: 551,20 грн. + 1378 грн. = 1929,20 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду розраховується наступним чином: 1929,20 грн. * 110% = 2122 грн. 12 коп.

Оскільки позивач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 1280 грн. (а.с.133), тому йому необхідно доплатити ще 842 грн. 12 коп. (2122,12 грн. - 1280 грн.) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

До апеляційної скарги додані її копії.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам. Встановити строк до 30 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 30 січня 2017 року доплатити судовий збір в сумі 842 грн. 12 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 842 грн. 12 коп.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 01 лютого 2017 року на 16-годину 00 хв., з повідомленням:

- позивача - ОСОБА_2 (а.с.134);

- відповідачів - 1) Прокуратуру Сумської області, 2) прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Кригіна Володимира Вікторовича, 3) Державну казначейську службу України (а.с.134).

Головуючий -

Судді -