Ухвала суду № 64109046, 17.01.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/5115/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сінгур В. О.Номер провадження 22-ц/788/279/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року

у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльності начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року скаргу представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задоволено частково.

Зобов'язано начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати відповідь стягувачу ОСОБА_3 стосовно його звернення від 07 листопада 2016 року.

В іншій частині вимоги скарги щодо визнання незаконною бездіяльності начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області залишено без задоволення.

Вказану ухвалу суду Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області оскаржив, подавши 05 січня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області слід залишити без руху у зв'язку з тим, що суб'єкт оскарження не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, помилковою є думка представника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, висловлена в апеляційній скарзі, про те, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду має розраховуватись за ставками судового збору, які були чинними станом на день подачі представником заявників скарги, а також станом на день постановлення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали, тобто станом на 01 січня 2016 року, з огляду на вищенаведені положення Закону, а також з урахуванням обставин того, що апеляційна скарга подана відділом ДВС 05 січня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06 грудня 2016 року за № 1774-VIII.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання суб'єкта оскарження про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з його необґрунтованістю, так як не надано доказів для наявності підстав для цього, а також через помилковість розрахунку.

Таким чином, ураховуючи, що Шосткинський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ оскаржує ухвалу суду першої інстанції стосовно зобов'язання начальника відділу ДВС надати відповідь стягувачу, тому йому необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1600 грн., тобто із розрахунку 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року, отже, календарного року, в якому апеляційна скарга подається до суду, за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1600 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали направити Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для виконання (а.с.32).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик