Справа № 579/1981/16-к
Провадження № 1-кп/584/19/17
УХВАЛА
17.01.2017 Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Данік Я.І.
з участю: секретаря Худайкулової О.М.
прокурора Пономаренка Д.С.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1
за ч.4 ст.27, ч.2 ст.364, ст.246 КК України,
в с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження підсудне Путивльському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор, обвинувачені та представник потерпілого вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків.
Зазначене клопотання, на думку суду, підлягає задоволенню.
Ураховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.364, ст.246 КК України на 14-30 годину 25 січня 2017 року з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І. Данік
Судове рішення № 64109039, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1981/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: