Справа №487/5184/16-ц 16.01.2017
Провадження №22-ц/784/176/17
Справа 487/5184/16-ц
Провадження №22ц/784/176/17
У х в а л а
16 січня 2017 р. м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення вкладу,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення вкладу.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 7 грудня 2016 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу. В заяві про поновлення пропущеного строку, апелянт зазначає, що відповідач пропустив строк у зв'язку з отриманням копії оскаржуваної ухвали лише 5 грудня 2016 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просив про його поновлення.
Виходячи з викладеного, причини пропуску процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя
у х в а л и л а :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2016 року задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК" строк на апеляційне оскарження ухвали судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.М.Базовкіна
Судове рішення № 64106817, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5184/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: