Справа №473/2522/16-ц 17.01.2017
Провадження № 22ц/784/421/17
Справа №473/2522/16-ц
У Х В А Л А
17 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору відмовлено, а позовні вимоги про застосування наслідків недійсності договору задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, що складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тобто, при подачі даної апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп.
При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не було.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. на зазначений нижче рахунок.
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3.», Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 64106821, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2522/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: