Справа №473/1618/16-ц 17.01.2017
Провадження №22-ц/784/422/17
Справа № 473/1618/16-ц
Провадження № 22-ц/784/422/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору удаваним, недійсним,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 грудня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі є ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.1-5, 11-13, 19-20, 50-52, 53, 82) та ОСОБА_4 (а.с.14-16, 81).
Між тим, в тексті оскаржуваного рішення суддею вказано ім'я відповідачки ОСОБА_3, як «ОСОБА_4» та в абзацу 3 резолютивної частини рішення ім'я відповідачки ОСОБА_4 вказане як «ОСОБА_4». Зазначене свідчить про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущених в рішенні описок щодо ім'я відповідачки ОСОБА_3 та ім'я відповідачки ОСОБА_4.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 грудня 2016 року повернути до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 1 лютого 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.І. Козаченко
Судове рішення № 64106816, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1618/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: