пр. № 2/759/69/16
ун. № 759/11459/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та для визначення початкової ціни предмета іпотеки, переданого ОСОБА_1, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити таке питання:
1 Яка вартість предмета іпотеки, а саме нежилі приміщення № 1 по № 5 (групи приміщень № 451 (в літ. А), загальною площею 192 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що вирішення спору необхідні спеціальні пізнання та керуючись ст.ст. 57, 143, 144 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заявлене клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Українська експертна группа» (04053, м. Київ, вул. Артема, 13, оф. 32).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
1 Яка вартість предмета іпотеки, а саме нежилі приміщення № 1 (один) по № 5 (п`ять) (групи приміщень № 451 (чотириста п`ятдесят один) (в літ. А), загальною площею 192 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_1.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи, відповідну документацію, зобов'язати сторони при необхідності надати всі необхідні оригінали документів та забезпечити вільний доступ до предмета іпотеки для його огляду.
Судову будівельно-технічну експертизу провести за наданими матеріалами.
На період проведення експертизи провадженння по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя:
Судове рішення № 64106155, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11459/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: