Справа № 287/454/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"17" січня 2017 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратовича О.В.
при секретарі Єпифанович Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську питання про виправлення помилки у рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 22.11.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 22.11.2016 року ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено.
Суддею з'ясовано, що при винесенні рішення було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення де зазначено стягнуту суму цифрами помилково зазначено «113555,82», замість «11355, 82».
Суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.
Розглянувши питання про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Так відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що помилка допущена помилково, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 22.11.2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де зазначено стягнуту суму цифрами «113555,82», вважати суму: «11355, 82».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ССуддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64101808, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/454/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: