Справа № 287/454/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"17" січня 2017 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратовича О.В.
при секретарі Єпифанович Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську питання про виправлення помилки у рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 22.11.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 22.11.2016 року ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено.
Суддею з'ясовано, що при винесенні рішення було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення де зазначено стягнуту суму цифрами помилково зазначено «113555,82», замість «11355, 82».
Суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.
Розглянувши питання про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Так відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що помилка допущена помилково, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 22.11.2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де зазначено стягнуту суму цифрами «113555,82», вважати суму: «11355, 82».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ССуддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64101808, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 287/454/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: