Ухвала суду № 64127942, 16.01.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/533/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23838,49 грн. за кредитним договором № б/н від 23.05.2013 року.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 77 від 04.04.2016 року, яка надійшла до суду 10.11.2016 року від Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області слідує, що відповідачка ОСОБА_1 померла 01.04.2016 року.

На час смерті відповідачка ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 із співмешканцем ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, зареєстрованого майна не мала, заповіту відповідачка не складала, що стверджується довідкою Білокоровицької сільської ради Олевського району .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом 19.10.2016 року. Провадження у справі відкрито 27.10.2016 року. Відповідачка ОСОБА_1 померла 01.04.2016 року, тобто до відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено , тому провадження у справі слід закрити з підстав , передбачених п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Ковальчук