Ухвала суду № 64101335, 17.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8866/16-ц

Категорія 18

2/295/565/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання недійсним договору поруки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи для встановлення чи підписувала позивачка ОСОБА_2 договір поруки №Р014/5550/74/81705/2 від 19.06.2006 року.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися, хоча про час, місце, розгляд справи були належним чином повідомлені.

Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду даної справи є договір поруки №Р014/5550/74/81705/2 від 19.06.2006, укладений між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2, остання не підписувала зазначений договір.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідачів, заслухавши позивача та представника позивача, вважає,що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з'ясування обставин підписання даного документу можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, таким чином, суд згідно положеньст.143 ЦПК України, призначає експертизу.

Керуючись ст.ст.66,143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при Головному Управлінні Національної поліції України у Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.) Чи виконаний підпис на договорі поруки №Р014/5550/74/81705/2 від 19.06.2006 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2, саме ОСОБА_2?

Експерту для проведення експертизи надати: - матеріали цивільної справи 295/8866/16-ц та вільні зразки підпису ОСОБА_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі на час проведення експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: