Ухвала суду № 64101333, 17.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14406/16-ц

Категорія 23

2-во/295/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого судді Полонець С.М

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 295/14406/16-ц за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.12.2016 року вищезазначений позов задоволено.

13.01.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в обгрунтування якої зазначив, що у резолютивній частині вищевказаного рішення суду було невірно зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме замість правильного «1378 грн. 00 коп.» зазначено «1263 грн. 30 коп.».

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 27.12.2016 року допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача: «1263 грн. 30 коп.» замість правильного «1378 грн. 00 коп.».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 27.12.2016 року по цивільній справі 295/14406/16-ц за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, виправивши розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача з «1263 грн. 30 коп.» на «1378 грн. 00 коп.».

Другий абзац резолютивної частини вищевказаного рішення суду викласти в новій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення за період з 01.09.2009 року по 01.12.2016 року в сумі 22195 грн. 39 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С.М. Полонець