Ухвала суду № 64096111, 17.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 січня 2017 року Справа № 823/1793/16

11 год. 10 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

представника позивача - Мельника А.Ю. (згідно з довіреністю),

представника відповідача - Павленко М.В. (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

24.11.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" (далі - позивач) про скасування податкового повідомлення-рішення Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач) від 22.07.2016 №0002131700 про донарахування грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 285773,63грн. (142678,65грн. - штрафні (фінансові) санкції та 143094,98грн. - пеня).

Ухвалою суду від 26.12.2016 зупинено провадження у цій справі з метою надання сторонам часу для примирення. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначене на 17.01.2017 об 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 17.01.2017 суд поставив на обговорення питання поновити провадження у справі.

Сторони просили поновити провадження у справі, зазначивши, що станом на час судового розгляду справи відсутній предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку поновити провадження у справі з огляду на таке.

Ч.5 ст.156 КАС України передбачений обов'язок суду поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Оскільки до часу, наданого судом, доказів примирення сторони не надали, суд дійшов висновку з метою уникнення затягування судового процесу та дотримання права сторін на судове вирішення спору протягом розумного строку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич