Court ruling № 64096111, 17.01.2017, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
17.01.2017
Case No.
823/1793/16
Document №
64096111
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 січня 2017 року Справа № 823/1793/16

11 год. 10 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

представника позивача - Мельника А.Ю. (згідно з довіреністю),

представника відповідача - Павленко М.В. (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

24.11.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" (далі - позивач) про скасування податкового повідомлення-рішення Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач) від 22.07.2016 №0002131700 про донарахування грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 285773,63грн. (142678,65грн. - штрафні (фінансові) санкції та 143094,98грн. - пеня).

Ухвалою суду від 26.12.2016 зупинено провадження у цій справі з метою надання сторонам часу для примирення. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначене на 17.01.2017 об 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 17.01.2017 суд поставив на обговорення питання поновити провадження у справі.

Сторони просили поновити провадження у справі, зазначивши, що станом на час судового розгляду справи відсутній предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку поновити провадження у справі з огляду на таке.

Ч.5 ст.156 КАС України передбачений обов'язок суду поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Оскільки до часу, наданого судом, доказів примирення сторони не надали, суд дійшов висновку з метою уникнення затягування судового процесу та дотримання права сторін на судове вирішення спору протягом розумного строку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64096111 ?

Документ № 64096111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64096111 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64096111 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64096111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64096111, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 64096111, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64096111 refers to case No. 823/1793/16

This decision relates to case No. 823/1793/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64096107
Next document : 64096113