Ухвала суду № 64092655, 17.01.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4725/15-к

УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

за участю: секретаря - Дудченко О.Ю.,

прокурора - Бабенка Д..В.,

захисника - адвоката Савченка Г.О., обвинуваченої, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою, який ухвалою суду від 21.11.2016 року продовжений до 21 січня 2017 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу в виді тримання під вартою, так як розгляд даного кримінального провадження тільки розпочався, а ризики, які передбачені ст.177 КПК України та які були враховані та оцінені при обрані даного запобіжного заходу залишились, так як обвинувачена може впливати на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Потерпілі підтримали клопотання заявлене прокурором.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила, що їй все рівно, а її захисник залишає розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, які з'явились на судове засідання, обвинуваченої та її, захисника, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, суд вважає, що оскільки ризики, які передбачені ст. 177 КПК України та які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжують мати місце; а тому щоб запобігти її спробам незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати розгляду даного кримінального провадження або вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням особи обвинуваченої, яка не працює та не має постійних заробітків, суд продовжує щодо обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 21.01.2017 року по 21.03.2017 року, включно.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

Постановив:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 21.01.2017 року по 21.03.2017 року, включно.

Копію ухвали направити в Кіровоградську установу виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: