Ухвала суду № 64077205, 16.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 275/358/14-ц Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

16 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 1 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,-

встановила:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що відповідачами не було сплачено судовий збір.

Апелянтам 16 грудня 2016 року направлялася копія ухвали (Т.2, а.с.4), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали від 14 грудня 2016 року отримана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 грудня 2016 року, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (Т.2, а.а.с. 5-6 ), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 25 грудня 2016 року.

Проте, відповідачами недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, судовий збір не сплачено.

Тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 1 грудня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникам.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Cyддя