Справа № 818/1241/16Суддя-доповідач Калитка О.М.УХВАЛА
16 січня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Калитки О. М.
Суддів: Калиновського В.А. , Бондара В.О.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2016р. по справі № 818/1241/16
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправним та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2017р. було задоволено клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про призначення відеоконференції по справі № 818/1241/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
В вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції міститься описка.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
За таких підстав, суд вважає можливим призначити розгляд питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2016р. по справі № 818/1241/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в порядку письмового провадження на 16.01.17р. о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Бондар В.О.
Судове рішення № 64056755, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1241/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: