АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №641/9886/16-к Головуючий 1 інстанції Маньковська О.О.
Провадження № 11кп/790/617/17
Категорія ч.3 ст.368 КК України
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3, -
У С Т А Н О В И В :
Згідно вимог, передбачених ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті, до якого відноситься вирок.
В апеляційній скарзі захисник оскаржує ухвалу суду першої інстанції про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3 прокурору для виконання вимог КПК України і усунення недоліків, в частині продовження ОСОБА_3 терміну дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, тобто судове рішення, яке згідно положень ч.2 ст.392 КПК України окремому апеляційному оскарженню не підлягає, оскільки воно постановлено в порядку, передбаченому ст.ст.314, 315, Розділу ІV КПК України, під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення вироку.
Статтями 314, 315 КПК України можливості апеляційного оскарження такої ухвали суду в частині продовження терміну дії запобіжного заходу, також не передбачено.
За таких обставин, виходячи із вимог, передбачених ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3, оскільки зазначене судове рішення суду першої інстанції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати захиснику ОСОБА_2 разом з його апеляційною скаргою.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.І.Люшня
Судове рішення № 64049710, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9886/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: