Ухвала суду № 6404419, 25.05.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-330/08

У Х В А Л А

25 травня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Деруса А.В.

при секретарі - Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2008 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОБО № 12 про розірвання договору карткового банківського рахунку та стягнення матеріальної шкоди. Зазначеним рішенням позов задоволено в повному обсязі. Суд вирішив розірвати договір карткового банківського рахунку особистої пластикової платіжної кредитної карти «VISA Classic» НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОБО № 12, МФО 328704, з 17 липня 2007 року. Стягнути з ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОБО № 12, МФО 328704 на користь ОСОБА_1 завдану йому матеріальну шкоду в розмірі 11326,78 грн. та судові витрати в сумі 81,00 грн.

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, шляхом розірвання договору карткового банківського рахунку особистої пластикової платіжної кредитної карти «VISA Classic» НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОБО № 12, МФО 328704, з 17 липня 2007 року; та стягнення з ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОБО № 12, МФО 328704 на користь ОСОБА_1 завдану йому матеріальну шкоду в розмірі 11326,78 грн. та судові витрати в сумі 81,00 грн., оскільки 29 лютого 2008 року було видано виконавчий лист, а постановою старшого державного виконавця Парфьонова Г.В. від 29 січня 2009 року № В-13/119 ОСОБА_1. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку з тим, що Одеська філія АКБ «Приватбанк», яка знаходиться в м. Одесі по вул. Жуковського, № 32, не може бути боржником у виконавчому провадженні. АКБ «Приватбанк» знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набарежна Перемоги, № 50, тому рекомендовано звернутися до відділу виконавчої служби за місцем постійного діючого органу боржника. Постановою головного державного виконавця Чернової Л.В. від 19 березня 2009 року б/н ОСОБА_1. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження (відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документу) у звязку з тим, що у виконавчому документі не зазначено, що боржником по справі є ЗАТ АКБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набарежна Перемоги, № 50.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1., вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду від 05 лютого 2008 року є незрозумілим, що робить рішення суду незрозумілим і ускладнює реалізацію права ОСОБА_1.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОБО № 12 про розірвання договору карткового банківського рахунку та стягнення матеріальної шкоди.

Зазначити, що розірвати договір карткового банківського рахунку особистої пластикової платіжної кредитної карти «VISA Classic» НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОБО № 12, МФО 328704, з 17 липня 2007 року.

Стягнути з ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОБО № 12, МФО 328704 на користь ОСОБА_1 завдану йому матеріальну шкоду в розмірі 11326,78 грн. та судові витрати в сумі 81,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Дерус