Справа № 464/8500/16-ц
пр.№ 2-с/464/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати судовий наказ №464/8500/16-ц від 28.11.2016р.
Ухвалою судді від 09.12.2016р. вказану заяву залишено без руху та надано позивачеві строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, а саме ч.3 ст. 105 ЦПК України.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення, вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 23.12.2016 року. Оскільки вимоги ухвали у встановлений судом строк боржник не виконала, тому заяву слід вважати неподаною та повернути її боржнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути боржнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 64037319, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8500/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: