Провадження 2/263/645/2017
Справа №263/16755/16-ц
У Х В А Л А
13.01.2017 рокусуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа житлово-будівельний кооператив «Горизонт», про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на кооперативну квартиру,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач разом з позовною заявою надав до суду заяву про забезпечення позову. У звязку з поданням позову про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на кооперативну квартиру, просить з метою забезпечення позову накласти арешт на спірну квартиру, яка належить відповідачу ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України суд розглядає заяву про забезпечення позову без виклику сторін у судове засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.
З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а забезпечення позовних вимог позивача шляхом накладення арешту на зазначене нерухоме майно буде достатнім заходом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3.
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87500 м. Маріуполь, пр-т Миру, 114), для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Є.С.Ікорська
Судове рішення № 64035014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16755/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: