Справа № 226/2092/16-п
Провадження № 3/226/7/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.01.2017 року місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з взводу Покровського відділу поліції ГУНПУ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює слюсарем на шахті «Стаханова», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
встановила:
13.12.2016 року о 12-15 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, на стоянці біля Ощадбанку по вул. Ватутіна (нині вул. Соборна) в м. Мирнограді, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв з лівої сторони. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.
В суді ОСОБА_2 свою провину визнав повною мірою та не заперечував відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, крім визнання останнім своєї провини в суді, підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КпАП України
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), зазначений штраф у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави, на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитровське УК (м. Мирноград), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 64034933, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2092/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: