Справа № 226/2092/16-п
Провадження № 3/226/7/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.01.2017 року місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з взводу Покровського відділу поліції ГУНПУ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює слюсарем на шахті «Стаханова», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
встановила:
13.12.2016 року о 12-15 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, на стоянці біля Ощадбанку по вул. Ватутіна (нині вул. Соборна) в м. Мирнограді, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв з лівої сторони. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.
В суді ОСОБА_2 свою провину визнав повною мірою та не заперечував відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, крім визнання останнім своєї провини в суді, підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КпАП України
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), зазначений штраф у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави, на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитровське УК (м. Мирноград), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 64034933, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/2092/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: