У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву приватного підприємства "Сім-Альянс"
(далі - ПП "Сім-Альянс") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 листопада 2016 року
у справі № 910/14968/14 за позовом прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до
ПП "Сім-Альянс", треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, про визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
10 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
ПП "Сім-Альянс" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29 листопада 2016 року у справі № 910/14968/14 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України
від 17 лютого 2010 року у справі № 31/153.
Посилання заявника на постанову Верховного Суду України
від 20 січня 2009 року у справі № 24/489 не є підставою для подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду передбаченою
пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/14968/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 64033664, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14968/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: