Справа № 296/3168/14-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є. Категорія ст. 80 КК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
13 січня 2017 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., розглянувши справу № 296/3168/14-к за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана особою, яка має на це право. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні кримінальне провадження № 296/3168/14-к за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк до 23 січня 2017 року, протягом якого учасниками судового розгляду можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64026458, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3168/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: