Справа № 296/3168/14-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є. Категорія ст. 80 КК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
13 січня 2017 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., розглянувши справу № 296/3168/14-к за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана особою, яка має на це право. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні кримінальне провадження № 296/3168/14-к за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк до 23 січня 2017 року, протягом якого учасниками судового розгляду можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64026458, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/3168/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: