2/130/34/2017
130/1876/16-ц
У Х В А Л А
11.01.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Мале приватне ремонтно-будівельне підприємство «Сільський будівельник» до ПАТ «Енергобанк» про задоволення законних вимог ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 за рахунок коштів МРБП «Сільський будівельник», які знаходяться на поточному мультивалютному рахунку відкритому у ПАТ «Енергобанк»,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач - представник третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Мале приватне ремонтно-будівельне підприємство «Сільський будівельник» надав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «Енергобанк» та просив задовольнити законні вимоги ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 за рахунок коштів МРБП «Сільський будівельник», які знаходяться на поточному мультивалютному рахунку №2600937618801 відкритому у ПАТ «Енергобанк» .
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.12.2016 року дану заяву залишено без руху та надано позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки при подачі зустрічної позовної заяви не було надано документ про сплату судового збору.
Позивач згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримав копію ухвали, проте у встановлений строк недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі від 14.12.2016 року не усунув.
Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
Зустрічну позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Мале приватне ремонтно-будівельне підприємство «Сільський будівельник» до ПАТ «Енергобанк» про задоволення законних вимог ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 за рахунок коштів МРБП «Сільський будівельник», які знаходяться на поточному мультивалютному рахунку відкритому у ПАТ «Енергобанк», вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 64012307, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1876/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: