2/130/34/2017
130/1876/16-ц
У Х В А Л А
11.01.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Мале приватне ремонтно-будівельне підприємство «Сільський будівельник» до ПАТ «Енергобанк» про задоволення законних вимог ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 за рахунок коштів МРБП «Сільський будівельник», які знаходяться на поточному мультивалютному рахунку відкритому у ПАТ «Енергобанк»,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач - представник третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Мале приватне ремонтно-будівельне підприємство «Сільський будівельник» надав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «Енергобанк» та просив задовольнити законні вимоги ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 за рахунок коштів МРБП «Сільський будівельник», які знаходяться на поточному мультивалютному рахунку №2600937618801 відкритому у ПАТ «Енергобанк» .
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.12.2016 року дану заяву залишено без руху та надано позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки при подачі зустрічної позовної заяви не було надано документ про сплату судового збору.
Позивач згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримав копію ухвали, проте у встановлений строк недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі від 14.12.2016 року не усунув.
Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
Зустрічну позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Мале приватне ремонтно-будівельне підприємство «Сільський будівельник» до ПАТ «Енергобанк» про задоволення законних вимог ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 за рахунок коштів МРБП «Сільський будівельник», які знаходяться на поточному мультивалютному рахунку відкритому у ПАТ «Енергобанк», вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 64012307, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 130/1876/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: