Вирок № 6400761, 14.10.2009, Піщанський районний суд Вінницької області

В И Р О К №1-58-09

Іменем України

14 жовтня 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Курасевич В.В.

з участю прокурора Кравченка Є.Г.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Піщанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобов’язаного, не одруженого, не судимого згідно ст. 89 КК України,

за ст.307 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобов’язаного, співмешкає з ОСОБА_5, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не судимого,-

за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в вересні 2008 році в с.Дмитрашківка Шпанського району Вінницької області на смітезвалищі зірвав - незаконно придбав рослини коноплі, які подрібнив та зберігав з метою збуту в гаражі по місцю проживання, ІНФОРМАЦІЯ_7, а в лютому місяці 2009 року незаконно збув 0.83 г. подрібленої рослини коноплі ОСОБА_3, які ОСОБА_3 переніс та зберігав у власному будинку по місцю проживання, ІНФОРМАЦІЯ_8, а 13 березня 2009 року незаконно збув-продав за 10 гривен. подріблені рослини коноплі ОСОБА_6. Дані рослини коноплі згідно висновку експерта № 330 від 19.03.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Крім того, ОСОБА_4 в вересні 2008 року в с.Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області на смітезвалищі зірвав - незаконно придбав рослини коноплі, які подрібнив та зберігав без мети збуту в гаражі по місцю проживання, ІНФОРМАЦІЯ_9, а 17 березня 2009 року під час обшуку домоволодіння, в якому він проживає працівниками міліції було виявлено та вилучено дані рослини коноплі, яка згідно висновку експерта №336 від 19.03.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 89,8814 г. у висушеному стані. Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він в вересні 2008 року в с.Дмитрашківка Пiщанського pайону Вiнницької областi за межами земельних ділянок села, на смітезвалищі зірвав рослини коноплі, які подрібнив та зберігав в своєму гаражі. В лютому 2009 року, коли ОСОБА_3 допомагав йому ремонтувати мотоцикл, то дав ОСОБА_3 безооплатно частину коноплі, решту частині коноплі було виявлено і вилучено в його гаражі працівниками міліції під час обшуку. В скоєному кається.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він в лютому 2009 року в с.Дмитрашківка Пiщанського pайону допомагав ОСОБА_4 ремонтувати мотоцикла в гаражі останнього. ОСОБА_4 подарував йому рослини коноплі, які він переніс та зберігав у власному будинку по місцю проживання, ІНФОРМАЦІЯ_8, а 13 березня 2009 року продав за 10 гривень подріблені рослини коноплі ОСОБА_6. В скоєному кається.

Суд находить вину підсудніх повністю доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст.307 ч.2 КК України – незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, збут особливо небезпечного наркотичного засобу; дії ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України – незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за ст.309 ч.1 КК України – незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту,.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудні щиро розкаялись, допомагали слідству, характеризується ОСОБА_3 задовільно, а ОСОБА_4 позитивно, крім того ОСОБА_4 має на утриманні двоє малолітніх дітей, а тому призначає їм покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України – звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази знищує.

Стягує з підсудніх судові витрати.

Суд покладає на засуджених обов’язки, передбачені ст.76 КК України.

Заставу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) внесену на депозитний рахунок №37314006000517 Піщанського відділення Вінницької філії ЗАТ КБ "Приват Банк" повертає ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання: за ст.307 ч.2 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання: за ст.307 ч.2 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст.309 ч.1 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 кінцеве покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк – 3 роки.

Зобов’язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до ст.76 п.3,4 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засуджених покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Піщанського району.

До набрання вироком чинності залишити засудженому ОСОБА_3 в якості запобіжного заходу – підписку про невиїзд, ОСОБА_4 - заставу.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №35227002000019 по 600 грн. 96 коп. з кожного судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази знищити.

Заставу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) внесену на депозитний рахунок №37314006000517 Піщанського відділення Вінницької філії ЗАТ КБ "Приват Банк" повернути ОСОБА_5.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: