Вирок № 6476192, 27.10.2009, Піщанський районний суд Вінницької області

В И Р О К                                          №1-102-09

Ім’ям  України

27 жовтня 2009 року               Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Курасевич В.В.

з участю прокурора Когутенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Піщанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, не  військовозобов’язаного, не судимого,

за ст.290  КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 весною 2007 року  по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу відповідних органів самовільно знищив ідентифікаційний номер двигуна та замінив номер пенелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, а 27.07.2009 року під час проведення Державного технічного огляду вказаного автомобіля працівниками ВДАІ Піщанського РВ УМВС було виявлено, що номер кузова автомобіля замінено, а номер двигуна знищено.

Згідно висновку експерта № 9 від 29.07.2009 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля НОМЕР_2 в значенні: 3630 являється первинним, змінні чи знищенню не підлягав, але в поверхню панелі арки задньої правої частини автомобіля вварена пластина металу з ідентифікаційним номером кузова з іншого автомобіля.

Ідентифікаційний номер двигуна автомобіля НОМЕР_3, знищено за допомогою абразивних матеріалів.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він дійсно в грудні 2007 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу відповідних органів самовільно знищив ідентифікаційний номер двигуна, так як в тех.паспорті вказано, що двигун без номера, а також замінив номер панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу автомобіля НОМЕР_4, а 27.07.2009 року під час проведення Державного технічного огляду вказаного автомобіля працівниками ВДАІ Піщанського РВ УМВС було виявлено, що номер кузова автомобіля замінено, а номер двигуна знищено . В скоєному кається, жалкує що так вчинив.

Крім повного визнання підсуднім вини, його винність також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом огляду речового доказу - автомобіля (а.с.16-18), висновком експерта (а.с.23-30).

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.290 КК України – знищення та заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу без дозволу відповідних органів.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що він щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризується позитивно, пенсіонер, а тому  суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленого в санкції ст.290  КК України  у вигляді штрафу.

Стягує з підсуднього судові витрати.

Речовий доказ - автомобіль повертає ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1   визнати винним за ст.290 КК України і призначити покарання  на підставі ст. 69 КК України у вигляді штрафу - 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №35227002000019 - 1339 грн. 20 коп. судових витрат за проведення  дослідження та експертизи.

Речові докази – автомобіль повернути ОСОБА_1

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: