Ухвала суду № 64001060, 21.10.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5119/16-к

1-кс/216/2744/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Центрально-міський районний суд міста ОСОБА_1

у складі слідчого судді: - ОСОБА_2

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

слідчої - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4, про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12016040230000339 від 01.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 р. слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016040230000339 від 01.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2016 р., приблизно о 01.00 год., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи разом зі своїми знайомими ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстанволеним чоловіком з метою збирання промислового металобрухту, на мотоциклі марки МТ 1036 прибули до відвалів шахт, розташованих поблизу Доменної печі No9 ПАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_1 Ріг» в Дзержинському районі м.Кривого Рогу. Далі, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та Антоном, прямуючи вздовж залізничної дороги в напрямку ПП «Восход», побачили двох раніше невідомих їм чоловіків, одягнених у камуфляжній формі, які рухались їм на зустріч зі сторони ПП «Восход». Одночасно, невстановлені особи, безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи із особливою зухвалістю, використовуючи малозначний привід розпочали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_5, завдавши потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що мобільний звязок є доступним видом звязку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним звязком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного звязку між собою під час вчинення злочину, у звязку з цим необхідна інформація про телефонні зєднання абонентів компаній мобільного звязку, тому було проведено радіотехнічну розвідку по місцям скоєння вищевказаних злочинів та встановлені базові станції операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», які працювали за наступними адресами: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, територія між відвалами ПАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_1 Ріг», поблизу вул. Шиферна м.Кривого Рогу (місце вчинення злочину): LAC 33301, CID 57203, 57206; Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Шиферна,3 прилегла територія виправної колонії №80 (шлях відходу): LAC 33301, CID 57192, 57196.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних зєднань абонентів ПрАТ «МТС Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали зєднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ «МТС Україна» тимчасового вилучення інформації про телефонні зєднання абонентів компанії мобільного звязку «МТС Україна», які знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій LAC та CID з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді.

Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати слідчій СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку зєднань абонентів ПрАТ «МТС Україна», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

-Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, територія між відвалами ПАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_1 Ріг», поблизу вул. Шиферна м.Кривого Рогу (місце вчинення злочину): LAC 33301, CID 57203, 57206;

-Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Шиферна,3 прилегла територія виправної колонії №80 (шлях відходу): LAC 33301, CID 57192, 57196;

в період часу з 00.00 год. 30.05.2016 р. по 00.00 год. 02.06.2016 р. з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або/та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21.11.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:І.Р. Биканов