Справа № 216/4768/16-к
1-кс/216/2580/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - Буданцевої О.А.
слідчої - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3, про проведення огляду, у кримінальному провадженні №12016040230000720 від 01.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.146 ч.2, 289 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2016 р. слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3, про проведення огляду.
В обґрунтування вказує, що 01.10.2016 р. у денний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території м.Кривого Рогу, відчуваючи стійку неприязнь до свого знайомого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, викликану негативними міжособистісними взаємовідносинами, вступив у попередню змову з раніше йому знайомим невстановленим слідством чоловіком, направлену на незаконне викрадення та позбавлення ОСОБА_6 волі.
Діючи з метою полегшення вчинення задуманого злочину, ОСОБА_4 по мобільному телефону домовився з ОСОБА_5, про зустріч об 15.00 год. 01.10.2016 р. на відкритій ділянці місцевості поблизу магазину «ЄвроКолесо» за адресою: вул. Світлогірська, 28А в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, для зясування особистих взаємовідносин.
Отримавши від ОСОБА_5 згоду зустрітися, ОСОБА_4 спільно з невстановленим слідством співучасником злочину, в обумовлений час, на автомобілі НОМЕР_1 прибули на місце зустрічі до вищезазначеного магазину, де стали очікувати ОСОБА_5
Приблизно об 15.20 год. 01.10.2016 р., ОСОБА_5, не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_4 та іншого співучасника злочину, на власному автомобілі НОМЕР_2, прибув на обумовлене місце зустрічі відкриту ділянку місцевості поблизу магазину «ЄвроКолесо» за адресою: вул. Світлогірська, 28А в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, та залишивши салон власного автомобілю підійшов до зазначених осіб.
В цей же час ОСОБА_4, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою з невстановленим слідством чоловіком, з метою викрадення ОСОБА_5 та незаконного позбавлення його волі, збили останнього з ніг на землю та почали завдавати йому, небезпечним для життя та здоровя способом, численних ударів взутими ногами в обличчя та інші анатомічні ділянки тіла, придушуючи у такий спосіб можливість потерпілого ОСОБА_5, чинити активний опір їх протиправному посяганню.
Після того, як ОСОБА_4 разом з іншим співучасником злочину, упевнилися, що воля потерпілого ОСОБА_5 придушена у наслідок застосованого ними насильства, останні, діючи узгоджено та протиправно, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_5 фізичну силу, помістили його на заднє пасажирське сидіння його ж автомобілю НОМЕР_2, та таким чином викрали ОСОБА_5 та незаконно позбавили його волі, насильно утримуючи в салоні зазначеного транспортного засобу.
Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12016040230000720 від 01.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
01.10.2016 р. близько 16.00 год., утримуючи потерпілого ОСОБА_5, проти його волі в салоні автомобілю НОМЕР_2, що стояв поблизу магазину «ЄвроКолесо» за адресою: вул. Світлогірська, 28А в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, ОСОБА_4 вступив у попередню змову з невстановленим слідством чоловіком, направлену на викрадення зазначеного транспортного засобу, з метою незаконного перевезення ОСОБА_5 до визначеного ними невстановленого слідством безлюдного місця, яке останній не міг би вільно залишити.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 виконуючи свою роль у вчиненні злочину незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, що на правах власності належав ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з невстановленим слідством чоловіком, за допомогою ключа запалювання, завів зазначений транспортний засіб та разом з співучасником злочину та потерпілим ОСОБА_5, який продовжував незаконно утримуватися ними в даному автомобілі, поїхали у напрямку центрального автовокзалу, розташованого в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Шляхом пересування викраденим транспортним засобом, ОСОБА_4 призупинив автомобіль на світлофорі, встановленому на перехресті доріг поблизу зупинки громадського транспорту «Новинка» в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, де потерпілий ОСОБА_5, скориставшись відсутністю уваги з боку співучасників злочину, відчинив задні пасажирські дверцята власного автомобілю НОМЕР_2, та з місця вчинення злочину втік.
Цього ж дня потерпілий ОСОБА_5, звернувся за наданням медичної допомоги до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР», де у нього були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої щелепи, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носу та носової кровотечі.
Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12016040230000721 від 03.10.2016.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях підозрюється ОСОБА_4, якого затримано 02.10.2016 р. о 19.00 год.
03.10.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи факт виникнення невідкладної необхідності, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 02.10.2016 р. в період часу з 15.43 год. до 17.27 год. працівниками поліції до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд автомобіля «Mercedes-BenzS500», державний реєстраційний номер НОМЕР_3. В ході огляду вказаного транспортного засобу, виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, два предмети схожі на ножі, чотири патрони, вісім слідів папілярних узорів.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-BenzS500», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_7.
Вилучений під час огляду транспортний засіб на даний час зберігається на території майданчику при Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
За результатами огляду складений протокол огляду місця події.
Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляду клопотання в його відсутність, проти клопотання не заперечує.
Власник майна ОСОБА_7 до суду не зявилася.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає, що в рамках мети, передбаченої ч.1 ст.237 КПК України, слідчий належними та допустими доказами довів підстави для проведення огляду.
Керуючись ст. 237 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення огляду «Mercedes-BenzS500», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який на праві власності належить ОСОБА_7.
Строк дії ухвали до 12.10.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :І.Р. Биканов
Судове рішення № 64001059, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4768/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: