Ухвала суду № 63987202, 10.01.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

10.01.17

У Х В А Л А

10 січня 2017р. Справа № 6/254

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши заяву №473/6 від 25.11.2016

Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігів, вул.Шевченка,118, м. Чернігів, 14030

Про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 6/254

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в

Новозаводському р-ні м. Чернігова,

вул.. Щорса, 19 м. Чернігів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Люкс»,

вул. Попудренко, 1а, м. Чернігів

про стягнення 35542грн.99коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2006 (суддя Блохіна Ж.В.) у справі №6/254 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському р-ні м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Люкс» про стягнення 35542,99грн. позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Люкс» (14017, м. Чернігів, вул. Попудренко, 1а, код 31480303, р/р 29023288 в Чернігівській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 353348 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському р-ні м. Чернігова (14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19, код 21396396, р/р 25608303051156 в ВАТ «Ощадбанк») заборгованість в сумі 34075,34 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Люкс» (14017, м. Чернігів, вул. Попудренко, 1а, код 31480303, р/р 29023288 в Чернігівській обласній дирекції АППБ «Аваль» МФО 353348) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському р-ні м. Чернігова (14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19, код 21396396, р/р 25609303061156 в ВАТ «Ощадбанк») заборгованість в сумі 1266,74 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Люкс» (14017, м. Чернігів, вул. Попудренко, 1а, код 31480303, р/р 29023288 в Чернігівській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 353348) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському р-ні м. Чернігова (14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19, код 21396396, р/р 25608303051156 в ВАТ «Ощадбанк») заборгованість в сумі 34075,34грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Люкс» (14017, м. Чернігів, вул. Попудренко, 1а, код 31480303, р/р 29023288 в Чернігівській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 353348 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському р-ні м. Чернігова (14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19, код 21396396, р/р 25604303011156 в ВАТ «Ощадбанк») заборгованість в сумі 200,91 грн.

Ухвалою від 12.02.2007 Київського апеляційного господарського суду постанову Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2006 у справі №6/254 залишено без змін.

01.03.2007 на виконання постанови Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2006 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 видано виконавчі листи у справі №6/254.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінено УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова на управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

04.01.2017 до Господарського суду Чернігівської області від Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігів надійшла заява №473/6 від 25.11.2016 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6/254 з Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до пункту 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції (далі – адміністративна справа) – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Відповідно до пункту 6 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у перші та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

За повідомленням Державної судової адміністрації України відповідно до пункту 4 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України з 20 березня 2008 року розпочав діяльність Чернігівський окружний адміністративний суд (вул.Київська,23, м. Чернігів).

У інформаційному листі Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» стосовно питання чи вправі господарський суд, який вирішив спір в адміністративній справі за правилами адміністративного судочинства, після створення відповідного окружного суду адміністративної юрисдикції розглядати заяви (клопотання) про роз’яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов’язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби зазначено, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що матеріали справи №6/254 та заява Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігів №473/6 від 25.11.2016 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6/254 підлягає направленню до Чернігівського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо її подальшого розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України та Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати заяву Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігів №473/6 від 25.11.2016 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6/254 на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Дану ухвалу, матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи Господарського суду Чернігівської області №6/254 направити до Чернігівського окружного адміністративного суду (вул.Київська,23, м. Чернігів).

Суддя Н.Ю.Книш