Справа № 344/14408/15-ц
Провадження № 22-ц/779/63/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
10 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 жовтня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 жовтня 2016 року залишено без руху. Надано апелянту термін для подання апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав такого поновлення, а також для сплати судового збору.
Копія ухвали направлялася за адресою, вказаною в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого листа) за цією адресою копію ухвали 28 листопада 2016 року отримав представник апелянта - ОСОБА_3 (а.с.98, 180).
Відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Проте, станом на 10 січня 2017 року недоліки скарги не усунуто. В тому числі, апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в установлений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Г.П. Мелінишин
Судове рішення № 63983890, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14408/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: