
Справа №667/9798/15-ц
н/п 2/766/963/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар - Ханіков І.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
10.01.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 про проведення слухання справи 11 січня 2017 року о 13-30 год. у режимі відеоконференції посилаючись на те, що представник відповідача ОСОБА_1 не може прибути в судове засідання, в зв'язку з віддаленістю місця проживання, поганими погодними умовами, тому просить проводити слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Скадовському районному суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 2 ст.158-1 ЦПК України зазначає, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 подано за день до призначеного судового засідання, тому суд позбавлений можливості вирішити питання про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки зазначене клопотання подано з порушенням процесуальних строків, визначених в ст. 158-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 63974040, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9798/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: