Ухвала суду № 63974037, 06.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5384/16-к

н/п 1-кс/766/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Колокота Д.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 22016230000000028 старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітана юстиції Колокота Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 22016230000000028 від 14.06.2016 рокустаршого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітана юстиції Колокота Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ "Лайфселл" (м. Київ, вул. Амосова, 12), а саме: інформації щодо з'єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру телефону НОМЕР_1, яким користується громадянин ОСОБА_2, з іншими номерами телефонів, а також телефонів, якими можуть користуватися невстановлені слідством особи, з якими останній приймає участь у діяльності терористичної організації «ДНР», а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів, за період з 01.05.2014 по дату винесення рішення суду, та її вилучення.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016230000000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у період з липня 2014 року по даний час громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець Херсонської області, вступив та приймає участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», зокрема у складі штабу першого Армійського корпусу «ДНР» здійснює контроль по забезпеченню бойовиків терористичної організації «ДНР» бойовими припасами, а також ведення обліку поранених та загиблих бойовиків «ДНР» на лінії розмежування.

За участь та діяльність у терористичній організації «ДНР» ОСОБА_2 отримує щомісячну грошову винагороду. Також, за свою незаконну діяльність останньому, так званою владою «ДНР», присвоєно так зване військове звання.

Зазначене дає обґрунтовано вважати, що ОСОБА_2 причетний до участі у діяльності терористичної організації «ДНР».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Нова Каховка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, використовує мобільний телефон НОМЕР_1, за допомогою якого підтримує контакти з членами терористичної організації «ДНР», а також з іншими особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_2 до вчинення злочину та встановлення інших осіб, причетних до злочину чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з'єднання номеру телефону НОМЕР_1, яким користується громадянин ОСОБА_2, за допомогою якого підтримує контакти з членами терористичної організації «ДНР», а також з іншими особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину, а також щодо регіону роботи зазначених номерів, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та їх місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ "Лайфселл" (м. Київ, вул. Амосова, 12), має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ "Лайфселл" (м. Київ, вул. Амосова, 12), та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 22016230000000028 від 14.06.2016 року старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції Колокоту Дмитру Володимировичу та слідчим слідчої групи: начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції Нагорному Андрію Васильовичу, старшим слідчим в ОВС підполковнику юстиції Віслоуху Андрію Вікторовичу, майору юстиції Суптелі Андрію Володимировичу, старшим слідчим капітану юстиції Полевику Євгену Геннадійовичу та Яніцькому Сергію Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12), а саме: інформації щодо з'єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру телефону НОМЕР_1, яким користується громадянин ОСОБА_2, з іншими номерами телефонів, а також телефонів, якими можуть користуватися невстановлені слідством особи, з якими останній приймає участь у діяльності терористичної організації «ДНР», а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів, за період з 01.05.2014 р. по 06.01.2017 р., та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар