Ухвала суду № 63941682, 04.01.2017, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.01.2017
Номер справи
149/12/17
Номер документу
63941682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 149/12/17

Провадження №2/149/201/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04.01.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Упоноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н ОВ И В :

03.01.2017 року на адресу суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Упоноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, юридична адреса відповідача, а відповідно і місцезнаходження - м. Київ, вул. Щорса, 36б, що територіально не відноситься до Хмільницького міськрайонного суду, а тому дана справа Хмільницькому міськрайонному суду не підсудна.

Посилання позивача у позовній заяві на п. 7 ст. 110 ЦПК України є безпідставним, так як з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що даний позов виник з діяльності філії чи представництва на території міста Хмільника чи Хмільницького району, так як особа, яка укладала договір банківського вкладу в місті Хмільнику, діяла на підставі довіреності лише як представник юридичної особи, що знаходиться в місті Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 109, 110,115, 121, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Упоноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов"язання вчинити дії, повернути позивачеві.

Судовий збір в розмірі 551,20 гривень, сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0.680040481.1 від 30.12.2016 року до державного бюджету України, повернути ОСОБА_1.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління державної казначейської служби у Хмільницькому районі та місті Хмільнику Вінницької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63941682 ?

Документ № 63941682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63941682 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63941682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63941682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63941682, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 63941682, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63941682 відноситься до справи № 149/12/17

Це рішення відноситься до справи № 149/12/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63932569
Наступний документ : 63941740