Справа № 149/12/17
Провадження №2/149/201/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04.01.2017 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Упоноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н ОВ И В :
03.01.2017 року на адресу суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Упоноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов"язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, юридична адреса відповідача, а відповідно і місцезнаходження - м. Київ, вул. Щорса, 36б, що територіально не відноситься до Хмільницького міськрайонного суду, а тому дана справа Хмільницькому міськрайонному суду не підсудна.
Посилання позивача у позовній заяві на п. 7 ст. 110 ЦПК України є безпідставним, так як з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що даний позов виник з діяльності філії чи представництва на території міста Хмільника чи Хмільницького району, так як особа, яка укладала договір банківського вкладу в місті Хмільнику, діяла на підставі довіреності лише як представник юридичної особи, що знаходиться в місті Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 109, 110,115, 121, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Упоноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов"язання вчинити дії, повернути позивачеві.
Судовий збір в розмірі 551,20 гривень, сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0.680040481.1 від 30.12.2016 року до державного бюджету України, повернути ОСОБА_1.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління державної казначейської служби у Хмільницькому районі та місті Хмільнику Вінницької області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вергелес В.О.
The court decision No. 63941682, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 149/12/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: