Ухвала суду № 6392261, 02.06.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

"02" червня 2009 р. справа № 20-2/218-2/243

За заявою Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15)

доВідкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрусталева, 44)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Відкрите акціонерне товариство „Фармація”

(м. Севастополь, вул. М.Музики, 52А);

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1);

Севастопольське міське відділення 4548 Відкритого акціонерного товариства

Державний ощадний банк

(99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 41);

комунальна установа „ЦБС для детей”

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 76);

комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 2);

відкрите акціонерне товариство „Обувная фабрика”

(м. Севастополь, набережна Корнилова, 9);

Державна музикальна школа № 5

(м. Севастополь, вул. Шеченко, 11);

товариство з обмеженою відповідальністю МПФ „Армида”

(м. Севастополь, вул. Косарева, 6);

мале приватне підприємство „Ажур”

(м. Севастополь, вул. Героїв Сталінграда, 36-31);

товариство з обмеженою відповідальністю „Экалот”

(м. Севастополь, вул. Руднева, 1Г);

товариство з обмеженою відповідальністю „Рост-Ин”

(м. Севастополь, вул. Єфремова, 20-5);

субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2

(АДРЕСА_2);

КФ закритого акціонерного товариства „Киевстар Дж.Ес.Ем”

(м. Сімферополь, вул. Самокиша, 4);

комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19”

(м. Севастополь, Шевченко, 11);

субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_4

(АДРЕСА_3);

субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_5

(АДРЕСА_4).

про спонукання звільнити приміщення.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

Позивач - Ребчук І.С., довіреність №1552 від 30.07.2008, ВАТ “Укртелеком” в особі СФ;

Відповідач - Ірхін М.Ю., довіреність №19054/0/2-08 від 25.12.2008, ВАТ "ЕК "Севастопольенерго";

Третя особа - не зявився, Відкрите акціонерне товариство „Фармація”;

Третя особа - не зявився, Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1;

Третя особа - не зявився, Севастопольське міське відділення 4548 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк;

Третя особа - не зявився, Комунальна установа „ЦБС для детей”;

Третя особа - не зявився, Комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради;

Третя особа - не зявився, Відкрите акціонерне товариство „Обувная фабрика”;

Третя особа - не зявився, Державна музикальна школа № 5;

Третя особа - не зявився, Товариство з обмеженою відповідальністю МПФ „Армида”;

Третя особа - не зявився, Мале приватне підприємство „Ажур”;

Третя особа - не зявився, Товариство з обмеженою відповідальністю „Экалот”;

Третя особа - не зявився, Товариство з обмеженою відповідальністю „Рост-Ин”;

Третя особа - не зявився, Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2;

Третя особа - Яппарова І.А., довіреність№ 241 від 03.09.2008, КФ ЗАТ „Киевстар Дж.Ес.Ем”;

Третя особа - не зявився, Комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19”;

Третя особа - не зявився, Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_4;

Третя особа - не зявився, Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі директора Севастопольської філії звернулось до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про спонукання звільнити чотири ізольованих нежитлових приміщення площею 48,9 м2 (два приміщення площею 6,7 м2 кожне, приміщення площею 12,3 м2 і приміщення площею 23,2 м2) на першому поверсі будівлі за адресою: м. Севастополь, вул. Шевченко, 5-А.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.10.2007 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду України від 14.11.2007 рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2007 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2008 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду України від 14.11.2007 та рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2007 залишені без змін.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України позивачу 14.08.2008 виданий наказ на примусове виконання рішення суду в частині зобовязання відповідача звільнити чотири ізольовані нежитлові приміщення площею 48,9 м2 (два приміщення площею 6,7 м2 кожне, приміщення площею 12,3 м2 і приміщення площею 23,2 м2) на першому поверсі будівлі за адресою: м. Севастополь, вул. Шевченко, 5-А і які належать на праві власності відкритому акціонерному товариству “Укртелеком”.

Позивач у порядку статті 112 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про перегляд рішення по справі № 20-2/218 за нововиявленими обставинами (вх.№ 3989).

При розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 12.01.2009 розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”є власником двохповерхової будівлі загальною площею 153,4 м2, яка розташована за адресою: м. Севастополь, вул. Шевченко, 5-А. Вказане право позивача підтверджується свідоцтвом на право власності, виданим Управлінням з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації 27.10.2004 (арк.с. 15).

Перший поверх будівлі за адресою: м. Севастополь, вул. Шевченко, 5-А займає обладнання трансформаторної підстанції 1136 відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”.

Документи, які б підтверджували підстави користування відповідачем приміщенням позивача відсутні.

Протягом 2003-2006 року позивачем на адресу відповідача надсилались листи з проханням оформити дольову власність або укласти договір оренди на вказані приміщення (арк.с. 43-48), але відповідачем до цього часу договір не укладений.

На підставі викладеного суд задовольнив позовні вимоги та зобовязав відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” звільнити чотири ізольовані нежитлові приміщення площею 48,9 м2 (два приміщення площею 6,7 м2 кожне, приміщення площею 12,3 м2 і приміщення площею 23,2 м2) на першому поверсі будівлі за адресою: м. Севастополь, вул. Шевченко, 5-А і які належать на праві власності відкритому акціонерному товариству “Укртелеком”.

Проте, при перегляді рішення від 01.10.2007 судом встановлено, що у свідоцтві про право власності позивача на спірні приміщення допущена неточність щодо адреси зазначених приміщень, а саме замість „вул. Т. Шевченко, 5-А” зазначено „вул. Шевченко, 5-А”.

Наказом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради № 1278 від 27.10.2008 внесено зміни до свідоцтво про право власності ВАТ „Укртелеком” від 27.10.2004 відносно обєкту нерухомості будівлі ОУС ТП-14, вказавши місце його розташування як „м.Севастополь, вул.Т.Шевченко, 5-А”.

Свідоцтво про право власності ВАТ „Укртелеком” на цей обєкт після внесення у нього змін видане Севастопольському філіалу ВАТ „Укртелеком” 13.02.2009, що підтверджується довідкою Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради.

З огляду на вищевикладене, 13.04.2009 відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” у порядку статті 112 Господарського процесуального кодексу України звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 01.10.207 за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про спонукання звільнити приміщення.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно з пунктом 1 розяснень президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” № 04-5/563 від 21.05.2002 (із змінами та доповненнями) до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Відповідно до підпункту 1.2 цих розяснень нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені.

Згідно з частиною першою статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява про перегляд рішення подана до суду 13.04.2009, тобто, в межах двохмісячного строку. Оскільки викладені у заяві обставини мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові на день прийняття рішення то вони є нововиявленими. А тому рішення у справі від 01.10.2007 підлягає перегляду з винесенням нового рішення.

Таким чином, заява відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2007 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 114 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2007 задовольнити.

2.Рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2007 по справі № 20-2/218 скасувати.

3.Позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” задовольнити повністю.

4.Зобовязати відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, р/р 2603830131168 у СМВ №4548 Ощадбанку України, МФО 384027, код у ЄДРПОУ 05471081) звільнити чотири ізольовані нежитлові приміщення площею 48,9 м2 (два приміщення площею 6,7 м2 кожне, приміщення площею 12,3 м2 і приміщення площею 23,2 м2) на першому поверсі будівлі за адресою: м. Севастополь, вул. Т.Шевченко, 5-А і які належать на праві власності відкритому акціонерному товариству “Укртелеком” (99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15, р/р 2600418 у СФ ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Севастополь, МФО 324504, код ЄДРПОУ 01190103).

5.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, р/р 2603830131168 у СМВ №4548 Ощадбанку України, МФО 384027, код у ЄДРПОУ 05471081) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15, р/р 2600418 у СФ ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Севастополь, МФО 324504, код ЄДРПОУ 01190103) державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6.Накази господарського суду м. Севастополя від 03.12.2007 та від 14.08.2008 по справі № 20-2/218 вважати такими, що не підлягають виконанню.

Суддя Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України

і підписано 04.06.2009

Розсилка:

1.ВАТ “Укртелеком” в особі Севастопольської філії

(99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15)

2.ВАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрусталева, 44)

3.ВАТ „Фармація”

(м. Севастополь, вул. М.Музики, 52А);

4.СПД ОСОБА_1

(АДРЕСА_1);

5.Севастопольське міське відділення 4548 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк

(99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 41);

6.КУ „ЦБС для детей”

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 76);

7.КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 2);

8.ВАТ „Обувная фабрика”

(м. Севастополь, набережна Корнилова, 9);

9.Державна музикальна школа № 5

(м. Севастополь, вул. Шеченко, 11);

10.ТОВ МПФ „Армида”

(м. Севастополь, вул. Косарева, 6);

11.МПП „Ажур”

(м. Севастополь, вул. Героїв Сталінграда, 36-31);

12.ТОВ „Экалот”

(м. Севастополь, вул. Руднева, 1Г);

13.ТОВ „Рост-Ин”

(м. Севастополь, вул. Єфремова, 20-5);

14.СПД ОСОБА_2

(АДРЕСА_2);

15.КФ ЗАТ „Киевстар Дж.Ес.Ем”

(м. Сімферополь, вул. Самокиша, 4);

16.КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19”

(м. Севастополь, Шевченко, 11);

17.СПД ОСОБА_4

(АДРЕСА_3);

18.СПД ОСОБА_5

(АДРЕСА_4).

19.Справа