Справа № 2-2006/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „ Харківські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги в якому вказує, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харків. вул. Сонячна, буд.13. кв.128 Вони користуються їх послугами та є абонентами КП „Харківські теплові мережі”. Відповідачам надані послуги централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання ,згідно Законом України „ Про житлово – комунальні послуги» № 1875-1V від 24.06.2004 р, однак вони не сплачують надані їм послуги. За період з 01.03.2006 р по 01.03.2009 року сума заборгованості складає 5232,78 грн.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно наданих документів, вбачається, що відповідачі, будучи абонентами КП „Харківські теплові мережі”, мешкають за адресою: м. Харків, вул. Сонячна, буд.13. кв.128. Квартира трьохкімнатна, опалювальна площа 64 кв. м . За надані послуги оплату не проводять. У зв’язку з чим за період з 01.03.2006 р по 01.03.2009 року утворилась заборгованість у сумі 5232,78 грн. , що підтверджується розрахунком позивача.
Позивач надає послуги за централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України « Про житлово – комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» Затверджених Постановою КМ України від21.07.2005 року № 630.,що регулюють відносини між виконавцем послуг( КП ХТМ.) та споживачами,які отримують ці послуги.
Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 р № 630 - користувач зобов’язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам. Тарифи затверджені р рішенням виконкому Харківської міської ради № 804 від 04.10.2006 року.
Згідно п.18 вказаних Правил - плата за житлово – комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушили ці вимоги, зовсім не сплачували за надані послуги і тому склалась заборгованість.
Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачами заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.60 ЦПК Україні –кожна сторона зобов’язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги.
У відповідності зі ст.64 ЖК України члени родини наймача також як і наймач користуються однаковими правами й несуть однакові обов'язки ,тому сума заборгованості треба стягнути солідарно.
Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. , а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р № 630 ,ст. ст. 64 , 67, 68 ЖК України, Законом України „ Про житлово – комунальні послуги» № 1875-1V від 24.06.2004 р, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП „ Харківські теплові мережі” д о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь КП „Харківські теплові мережі” р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис” м. Харкова ,МФО 351599,код ОКПО України 31557119 заборгованість в сумі 5232,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судовій збір у сумі по 10,20 грн. с кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по 6 грн. з кожного на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: -
Судове рішення № 6392192, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: