Ухвала суду № 63907363, 03.01.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 904/3635/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. доповідач;

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 по справі № 904/3635/15 (суддя Юзіков С.Г.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" на дії державної виконавчої служби по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", м. Львів

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", м. Івано-Франківськ

до відповідача-4 Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним догвоором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Кавертон" на дії державного виконавця, постанову про закінчення виконавчого провадження № 48523913 від 30.08.2016 та постанову про відкриття виконавчого провадження № 5077894 від 20.09.2016 задоволено.

Визнано дії державного виконавця Нідченка Д.Є. у частині виділення постанови про стягнення виконавчого збору від 28.08.2015 № 4852913 в окреме провадження незаконними.

Визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 48523913 від 30.08.2016 в частині виділення постанови про стягнення виконавчого збору від 28.09.2015 № 48523913 в окреме виконавче провадження.

Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження № 52077894 від 02.09.2016 на виконання постанови про стягнення виконавчого збору № 48523913 від 18.09.2015.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відділ примусового виконання рішень звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги відділом примусового виконання рішень долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого представник відділу посилається на пропуск ним процесуального строку з підстав отримання ним оригіналу платіжного доручення від Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту лише 13.12.2016 за вх. № 41046/06 (додається). Просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе відновити відділу примусового виконання рішень строк на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.01.2017 о 11:45 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Сторонам учасникам судового процесу забезпечити явку у судове засідання

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обовязковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

ГоловуючийЮ.Б. Парусніков

Судді:А.Є. Чередко

ОСОБА_1