Ухвала суду № 63903825, 30.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/7749/16-ц

Провадження № 2/635/3539/2016

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами № б/н від 21.04.2014 року на загальну суму 23842,40 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

23 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 30 січня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в Харківському районному суді Харківської області, в режимі відеоконференції, що обумовлено великою відстанню між адресою Харківського районного суду Харківської області та юридичною адресою позивача, а також відсутністю вільних представників позивача за місцем знаходження Харківського районного суду Харківської області. В клопотанні представник позивача просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції Самарському районному суді м.Дніпропетровськ (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1а), так як це найближчий суд, до якого може прибути представник позивача.

Суд, вивчивши клопотання та оцінивши обставини, на якій посилається представник прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що юридична адреса позивача є м. Дніпропетроськ, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне за заявою представника позивача вирішити питання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровськ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровськ, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1а, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК».

Судове засідання проводитиметься 30 січня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надіслати до Самарського районного суду м.Дніпропетровськ, розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -