Рішення № 63903824, 23.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

23.12.16

Справа № 635/7508/16-ц

Провадження № 2/635/3432/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 89-2005 від 30 серпня 2005 року у розмірі 49014,65 грн. та судові витрати у розмірі 1378, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 серпня 2005 року ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №89-2005, відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 39600,00 доларів США, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені у договорі, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - не пізніше 28 серпня 2010 року, сплачувати неустойки та інші передбачені платежів у строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 39600,00 доларів США. Натомість, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушив умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.10.2016 року має прострочену заборгованість, яка складається з: за кредитом - 760,91 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 19716,61 грн., по відсотках - 635,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 16459,48 гривень. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка: пеня 1075,91 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 27878,85 грн. Розмір неустойки за останні 12 місяців складає 495,47 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає 12838,56 грн. До теперішнього часу зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника банку та не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в його відсутність до суду не надав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 30 серпня 2005 року між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №89-2005 відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 39600,00 доларів США. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені у договорі, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - не пізніше 28 серпня 2010 року, сплачувати неустойки та інші передбачені Договором платежі.

Згідно з п. 2.4 кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до графіку (Додаток №1), який є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховується банком в останній робочий день поточного місяця за період з першого по останній день поточного місяця та сплачується позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця.

Згідно з п. 6.2 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/чи процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

17 грудня 2012 року між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (новим кредитором) укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №89-2005 від 30 серпня 2005 року перейшло на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», що підтверджується Витягом з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року.

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» набув право вимоги щодо сплати відповідачем кредитної заборгованості.

Судом встановлено та підтверджується наданим розрахунком заборгованості, що відповідач порушив умови кредитного договору № 89-2005 від 30 серпня 2005 року та не виконував належним чином свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та плати у вищевказаному розмірі, у зв'язку з чим станом на станом на 01 жовтня 2016 року за відповідачем обліковується заборгованість, яка складається з: за кредитом - 760,91 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 19716,61 грн., по відсотках - 635,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 16459,48 гривень. Також, у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та умов кредитного договору йому була нарахована неустойка: пеня 1075,91 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 27878,85 грн., проте розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідача обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду і складає 495,47 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 12838,56 грн.

За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 549 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобов'язань належним чином не виконали, суд знаходить позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ - 35326253, п/р - 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) заборгованість за кредитним договором № 89-2005 від 30 серпня 2005 року у розмірі 1889,59 доларів США, що за курсом 25,911879 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 01 жовтня 2016 року складає 49014,65 грн. (сорок дев'ять тисяч чотирнадцять гривень 65 копійок), з яких: 760,91 доларів США заборгованість за кредитом, 635,21 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом та 495,47 доларів США заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ - 35326253, п/р - 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, що документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.00 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

.