Ухвала суду № 63899986, 28.12.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4907/16-ц

Провадження№ 2/266/1457/16

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

28 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2016 року до Приморському районному судді м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.118,119 ЦПК України.

Одночасно до суду надійшли клопотання про витребування доказів. Позивачка вказує на те, що відповідач має нерегулярний, нестабільний дохід так як працює моряком , а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій валюті. У зв'язку з неможливістю отримати данні про банківські рахунки, позивачка звернулась до суду із данними клопотаннями. А самє: витребувати з ПАТ "ПУМБ" вув. Енгільса, 39а, м.Маріуполь інформацію про банківські рахунки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також детальну випіску по кожному рахунку, та так само витребувати з ПАТ "Укрсіббанк" пр.миру 74, м.Маріуполь інформацію про банківські рахунки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також детальну випіску по кожному рахунку.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до частини 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки по справі вже проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, яки братимуть участь у справі, визначені факти яки необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122,127,129,130,133,134,135, 156 ЦПК України,

У Х ВА Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду на 04.01.2017 року о 11-00 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4" ЄДРПОУ 14282829, вулиця Енгільса, 39а, місто Маріуполь Донецька область інформацію про банківські рахунки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а також детальну випіску по кожному рахунку.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства "Укрсиббанк" ЄДРПОУ 09807750, проспект Миру 74, м.істо Маріуполь Донецька область інформацію про банківські рахунки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а також детальну випіску по кожному рахунку.

Зобовязати позивача надати оригінали усіх наданих ним документів до позову.

Запропонувати відповідачу в термін до 04.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д`яченко Д. О.